黑水 国语版

基于Nathaniel Rich在《纽约时报》上发表的文章《The Lawyer Who Became DuPont’s Worst Nightmare》，围绕罗伯特·比洛特展开，他担任辩护律师长达8年之久，他对化工巨头杜邦公司提起了环境诉讼，这场官司揭露了几十年来杜邦公司化学污染的历史。吴糖可乐发表短评：phoa不是特氟龙本身，而是制造过程产生的。而成品不会这么毒，只有在四百华氏度以上才会有毒【2021-10-30】绿皮火车发表短评：整体节奏平稳但是很有力，叙事结构非常清晰，虽然没有什么特别之处但是故事本身就很出彩。陶氏杜邦(美股代码：DD)与一个伟大的律师的故事。看了一眼杜邦的市值也就三百多亿美元，居然已经可以只手遮天。对于目前高速发展的中国，警示意义非常之强。无论是一年能挣几百亿人民币的华为，还是站在风口浪尖上的拼多多、BAT，都多多少少有过资本控制舆论的传言。与《永不妥协》题材有些相像。这种充满正义感的律师题材是不可多得的，中间有一段律所负责人痛斥失去良心的律师，让人印象很深刻。希望越来越多的人能选择与正义为伍，而非利益。【2021-10-30】自存发表短评：墙沿欢笑的电影看多了，这类冷静平缓，略显压抑的现实题材大概会让很多人消化不了，没有热血情节甚至没有高潮，所谓尽是痴人行义事，面对动辄大几十年的巨大压力和沮丧敢于坚守本心与正义，这位痴人也足够担得起勇士二字了吧。【2021-10-30】月城发表短评：8.3/10【2021-10-29】无味发表短评：《黑水》通篇处理细腻，镜头沉稳却不乏味，一波三折的剧情非常动人，好看【2021-10-29】扭一扭的奥利奥发表短评：法律维权太漫长了 人权律师太艰辛了 看完把家里不粘锅扔了哈【2021-10-29】我不需要ID发表短评：辩论是为了什么?为了公平正义，还是一己私利?八年的坚持，换来的会是什么结果?他真的能成功吗？【2021-10-29】ben发表短评：The system is rigged! They want us to think it'll protect us, but that's a lie. We protect us. We do. Nobody else. Not the companies. Not the scientists. Not the government. A farmer with a 12th grade education told me that. On day one, he knew and I thought he was crazy.【2021-10-29】Gardener发表短评：不仅电影名字叫黑水，整个片子色调也非常dark。杜邦公司一年靠C-8赚十亿美金，3535人总赔偿才六个多亿，这些可怜人还搭上了健康甚至生命……为什么一些人会为了疯狂敛财而罔顾生命？真是魔鬼在人间。【2021-10-29】超几何分布发表短评：题材好 立意深刻 社会影响大 但是节奏太奇怪 头重脚轻 通过空镜和黑屏放时间的形式并没有让我感觉到这七年如此的漫长 相反十分的短暂 前面的时间太长 纠葛也没有展现的很明显 在后面正应该是男主遇到了七年 大家的负面情绪 家庭 事业 身边人 病人等等却一笔带过了。。。【2021-10-29】sun发表短评：故事推进没有力度【2021-10-28】清墨几许发表短评：震撼人心，各种意义上。【2021-10-28】.发表短评：黑心的行业巨头和有关政府机构和正直善良一直在坚持的罗伯律师 致敬【2021-10-28】无颜发表短评：还不错哈哈哈哈，【2021-10-28】不是橘子是草莓发表短评：现实尽现，但是有点没必要的长。【2021-10-27】毛毛头发表短评：除了敬佩还是敬佩！【2021-10-27】SLEEPWALKING发表短评：巨头公司为利益毒害民众，自由媒体废弃揭发，很好的故事，我记得小时候家里有一阵子不用不粘锅“据说”是加热会致癌。人物不够立体，主角的努力对于事件的扭转不够直接，最终收尾不太有说服力。【2021-10-27】南瓜发表短评：法官问：“Still here？”男主回：“Still here.”【2021-10-27】人间值得发表短评：拍的很工整的片子【2021-10-26】坤坤_发表短评：海因斯这片怎么能在去年颁奖季提名都看不到呢？除了不解还是不解整个片子稳但不乏，真实事件改编的前提下不落俗套地拍下来，视角精准，节奏把控到位，一路冷静克制到底。这是个体关乎全人类的权益针对体制的抗争，也是一场大概率走向失败的长途跋涉。可优点也成了某种程度的缺点，顾着时间推进使得故事张力几度被打散，过度冷静克制的手法把情绪包裹太紧。Mark Rufallo和Anne Hathaway都发挥不错，海瑟薇的表演空间不大，但仅有的发挥已经足够亮眼。【2021-10-26】